T
Teach Me Anything
TMA
My Videos
中
Log in
Sign up
Video Language
English
简体中文
繁體中文 (台灣)
日本語
한국어
Español
Français
Deutsch
Italiano
Português
Русский
Auto Detect (自动检测)
📷 Image
Generate Video
Video History
Page 35 / 44
▶
认知心理学实验11.沃尔夫(Whorf)与萨丕尔(Sapir)的 “因纽特人雪的词汇实验”(1940s) 实验背景: 萨丕尔 - 沃尔夫假说(语言相对论)提出:“语言的结构决定使用者的思维方式和对世界的认知”。 核心观察: 因纽特人的语言中,描述 “雪” 的词汇多达十几个(如 “新鲜雪”“融化的雪”“风吹的雪”“堆积的雪” 等),而英语中仅有 “snow” 一个通用词汇。 后续实验验证:因纽特人能更快区分不同类型的雪,且对雪的感知细节更丰富。 理论意义: 尽管 “强版本”(语言完全决定思维)未被完全证实,但 “弱版本”(语言影响思维)得到广泛支持 —— 语言词汇的丰富度会影响个体对特定领域信息的感知、分类和记忆效率,体现了语言与认知的深度互动。
▶
认知心理学实验10. 邓克尔(Duncker)的 “蜡烛问题实验”(1945) 实验设计: 给被试提供蜡烛、火柴、一盒图钉,要求将蜡烛固定在墙上,且烛泪不能滴到桌面。 实验背景: 多数被试最初会尝试用图钉将蜡烛直接钉在墙上(失败),或用火柴点燃蜡烛后粘在墙上(失败)。 核心发现: 当图钉盒是空的(或被提示 “图钉盒可用于其他用途”)时,更多被试会想到:将图钉盒钉在墙上作为 “托盘”,再将蜡烛放在盒内。 理论意义: 经典的 “功能固着” 实验 —— 人们倾向于将物体的功能局限于其 “常规用途”(如图钉盒 = 装图钉),而忽略其潜在用途,这是问题解决中 “思维僵化” 的重要原因。
▶
认知心理学实验9. 卢钦斯(Luchins)的 “水罐问题实验”(1942) 实验设计: 给被试一系列问题,均需用 A、B、C 三个不同容量的水罐量出指定容量的水(如:A=21,B=127,C=3,需量出 100;解法:B-A-2C)。前 5 题均可用同一公式(B-A-2C)解决,第 6 题有更简单的解法(A-C)。 核心发现: 多数被试在第 6 题仍沿用前 5 题的复杂公式,未能发现更简单的解法;而未做前 5 题的控制组被试均能快速找到简单解法。 理论意义: 揭示 “功能固着”(Functional Fixedness)的一种表现 ——思维定势(Mental Set):过去的经验会形成固定的问题解决模式,阻碍对新策略的发现,是创造性思维的常见障碍。
▶
介绍如何炒股,能持续稳定的获利
▶
英语如何快速掌握拼读技巧
▶
讲解英语音标
▶
实验8. 苛勒(Köhler)的 “黑猩猩顿悟实验”(1920s) 实验背景: 苛勒是格式塔心理学派代表,反对 “试误说”(认为学习是盲目尝试),主张 “顿悟”(突然理解问题本质)。 实验设计: 将黑猩猩 “苏丹” 关在笼子里,笼外远处放香蕉,笼内有两根可拼接的短木棒。观察苏丹如何获取香蕉。 核心发现: 苏丹最初尝试用单根木棒够香蕉(失败),随后陷入 “沉思”,突然将两根木棒拼接成一根长木棒,成功够到香蕉,且后续类似问题均能快速解决。 理论意义: 提出 “顿悟学习理论”—— 问题解决的关键是 “重构问题情境”(理解各元素的关系),而非盲目试误;这种 “顿悟” 是对整体结构的突然把握,适用于人类和高等动物。
▶
绘制 w=x^2+y^2+z^2
▶
什么是 real number,符号是什么?
▶
数学符号 ln 是什么意思
▶
数学符号 ln 是什么意思?
▶
第 13.2 节: 极限与连续性
← Previous
Next →